728x90
유저들이 뽑은 최애 SSD 50선
2022년 5월 15일
SSD / SATA / NVMe / M.2
업데이트 : 2022년 5월 15일
#CPU 성능 랭킹 모아보기
#그래픽카드 성능 랭킹 모아보기
#SSD 성능 랭킹 모아보기
#애플 성능 랭킹 모아보기
#안드로이드 성능 랭킹 모아보기
#손쉽게 원하는 모델 찾기
PC : CTRL+ F
모바일 : 메뉴 -> 페이지에서 찾기/검색
유저들이 뽑은 최애 SSD 50선
랭킹 | SSD | 유저 점수 | 가성비 | 벤치점수 | 쓰기속도 | 시장 점유율 | 출시개월 | 평균가격 |
1 | Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 1TB | 66 | 108 | 328.0 | 2135 | 2.69 | 39+ | ₩125,442 |
2 | Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 500GB | 64 | 75.3 | 293.0 | 2123 | 1.58 | 39+ | ₩87,481 |
3 | etc HP EX950 NVMe PCIe M.2 2TB | 62 | 105 | 297.0 | 1754 | 0.01 | 39+ | ₩229,656 |
4 | Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 512GB | 62 | 79.3 | 244.0 | 1509 | 0.27 | 41+ | ₩65,608 |
5 | Samsung 860 Evo 2TB | 61 | 24.9 | 113.0 | 440 | 0.07 | 51+ | ₩427,617 |
6 | Samsung 970 Evo Plus NVMe PCIe M.2 250GB | 61 | 44.5 | 249.0 | 1843 | 0.3 | 39+ | ₩71,076 |
7 | Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 1TB | 61 | 111 | 282.0 | 1678 | 0.34 | 41+ | ₩101,699 |
8 | Crucial P1 3D NVMe PCIe M.2 1TB | 61 | 66.2 | 220.0 | 1305 | 0.5 | 42+ | ₩142,065 |
9 | Crucial MX500 1TB | 60 | 108.0 | 422 | 0.61 | 52+ | ||
10 | etc HP EX950 NVMe PCIe M.2 1TB | 60 | 282.0 | 1702 | 0.03 | 39+ | ||
11 | Crucial MX500 250GB | 60 | 103.0 | 396 | 0.22 | 52 | ||
12 | Samsung 860 Evo 500GB | 60 | 106.0 | 404 | 1.39 | 51+ | ||
13 | Crucial MX500 2TB | 59 | 107.0 | 424 | 0.11 | 51+ | ||
14 | Crucial MX500 500GB | 59 | 36.1 | 106.0 | 423 | 0.73 | 52+ | ₩60,140 |
15 | etc HP EX950 NVMe PCIe M.2 512GB | 59 | 77.3 | 253.0 | 1456 | 0.01 | 39+ | ₩71,076 |
16 | Samsung 850 Evo 120GB | 58 | 96.0 | 432 | 0.09 | 89 | ||
17 | Crucial P1 3D NVMe PCIe M.2 500GB | 58 | 182.0 | 823 | 0.28 | 42+ | ||
18 | Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 500GB | 58 | 44.9 | 270.0 | 2046 | 0.96 | 48+ | ₩156,337 |
19 | Samsung 860 Evo 250GB | 57 | 14.4 | 103.0 | 383 | 0.6 | 51 | ₩98,418 |
20 | Samsung 970 Evo NVMe PCIe M.2 250GB | 57 | 26.2 | 232.0 | 1396 | 0.23 | 48+ | ₩131,238 |
21 | Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 256GB | 57 | 52.7 | 213.0 | 943 | 0.11 | 41+ | ₩47,016 |
22 | Samsung 870 EVO 500GB | 57 | 34.7 | 109.0 | 415 | 0.37 | 15+ | ₩65,608 |
23 | Samsung 870 EVO 1TB | 57 | 38.4 | 117.0 | 443 | 0.46 | 15+ | ₩125,660 |
24 | Gigabyte Aorus NVMe PCIe M.2 1TB | 57 | 102 | 339.0 | 3145 | 0.08 | 34+ | ₩142,164 |
25 | HyperX Savage 240GB | 56 | 88.9 | 391 | 0.05 | 85 | ||
26 | Samsung 850 Evo 250GB | 56 | 104.0 | 433 | 0.93 | 89 | ||
27 | Samsung 850 Pro 512GB | 56 | 8.61 | 104.0 | 410 | 0.08 | 94 | ₩403,152 |
28 | Samsung 860 Evo 1TB | 56 | 27.8 | 112.0 | 437 | 1.09 | 51+ | ₩183,722 |
29 | Samsung 870 Evo 250GB | 56 | 20 | 106.0 | 403 | 0.13 | 15 | ₩65,608 |
30 | Gigabyte Aorus NVMe PCIe M.2 2TB | 56 | 108 | 365.0 | 3025 | 0.02 | 34+ | ₩288,910 |
31 | Adata XPG SX8200 Pro NVMe PCIe M.2 2TB | 56 | 101 | 270.0 | 1600 | 0 | 32+ | ₩216,532 |
32 | SanDisk Ultra II 480GB | 55 | 87.1 | 398 | 0.05 | 92 | ||
33 | Crucial MX200 250GB | 55 | 94.6 | 418 | 0.02 | 88 | ||
34 | Crucial MX300 275GB | 55 | 80.0 | 382 | 0.06 | 71 | ||
35 | Samsung 850 Evo 1TB | 55 | 20.6 | 110.0 | 428 | 0.15 | 89 | ₩267,944 |
36 | Samsung 960 Pro NVMe PCIe M.2 512GB | 55 | 31.1 | 271.0 | 1411 | 0.08 | 67+ | ₩262,465 |
37 | Samsung 960 Evo NVMe PCIe M.2 250GB | 55 | 28.6 | 201.0 | 1258 | 0.25 | 65+ | ₩96,187 |
38 | Sabrent Rocket 4 NVMe PCIe M.2 2TB | 55 | 116 | 365.0 | 3100 | 0.04 | 34+ | ₩262,465 |
39 | SanDisk Extreme Pro 480GB | 54 | 94.1 | 418 | 0.01 | 95 | ||
40 | Samsung 840 Pro 128GB | 54 | 89.2 | 335 | 0.04 | 115 | ||
41 | etc OCZ ARC 100 120GB | 54 | 84.2 | 362 | 0.01 | 93 | ||
42 | Samsung 840 Pro 256GB | 54 | 95.4 | 381 | 0.07 | 115 | ||
43 | Samsung 840 Evo 120GB | 54 | 90.3 | 394 | 0.13 | 106 | ||
44 | Crucial M500 240GB | 54 | 75.3 | 259 | 0.03 | 110 | ||
45 | SanDisk Ultra II 240GB | 54 | 82.6 | 372 | 0.06 | 92 | ||
46 | Crucial MX300 525GB | 54 | 86.3 | 407 | 0.11 | 71 | ||
47 | Crucial BX100 250GB | 54 | 86.8 | 348 | 0.05 | 88 | ||
48 | Samsung 850 Pro 128GB | 54 | 97.6 | 397 | 0.02 | 94 | ||
49 | Crucial MX100 256GB | 54 | 82.5 | 317 | 0.04 | 95 | ||
50 | SanDisk Extreme II 240GB | 54 | 90.0 | 396 | 0 | 108 |
* 유저 점수는 일반 사용자의 투표를 바탕으로 만들어지는 점수입니다.
* 가성비는 가격대비 성능 점수로, 높을 수록 좋은 점수입니다.
* 벤치 점수는 userbench에서 정의한 방식으로 측정된 SSD의 성능을 나타냅니다.
* 평균가격은 국내 가격이 아닌 해외 시판 가격들의 평균을 나타냅니다.
유저들이 뽑은 최애 SSD 50선
- 파츠의 IT 정보
출처 : userbenchmark (userbenchmark.com)
반응형
'컴퓨터 부품 랭킹 > SSD 랭킹' 카테고리의 다른 글
2022년 7월 유저들이 뽑은 최애 SSD 50선 (0) | 2022.07.15 |
---|---|
2022년 6월 유저들이 뽑은 최애 SSD 50선 (0) | 2022.06.15 |
2022년 4월 유저들이 뽑은 최애 SSD 50선 (0) | 2022.04.15 |
2022년 3월 유저들이 뽑은 최애 SSD 50선 (0) | 2022.03.15 |
2022년 2월 유저들이 뽑은 최애 SSD 50선 (0) | 2022.02.15 |
댓글